domingo, 25 de diciembre de 2011

20 años de las reformas: 10 de Yeltsin y 10 de Putin

Queridos lectores de mi blog, les presento un informe analítico del Instituto de la Sociología de la Academia de las ciencias de Rusia hecho en colaboración con el Fondo Friedrich Ebert en Rusia – “Los 20 años de las reformas a través de los ojos de los rusos”. Para mi la conclusión más importante del informe es la siguiente:

"Según la opinión pública la sociedad rusa se esta deslizando por una "pendiente moral" y con esto la decadencia moral se entiende como un vector principal y el más fuerte, dirigente y determinante para el desarrollo de la sociedad en los últimos 20 años".


Vivimos una especie de la realidad de los siglos XIII-XIV, cuando Rusia fue invadida por los mongoles y experimentaba una terrible humillación, descomposición, indiferencia, etc. en el contexto de la formidable presión externa. También la situación actual me recuerda a la de los principios de XVII, cuando Rusia vivía los tiempos oscuros, tiempos revueltos con los impostores importados desde fuera (hoy día los impostores son Navalni y Co.), tiempos de ilegitimidad del gobierno y del aprovechamiento de los vecions.

Urgentemente necesitamos un milagro del renacimiento – aparición de los padres espirituales como Sergio de Rádonezh. Al mismo tiempo la situación no es tan dramática – les recuerdo, que todavía muchos ciudadanos de la extinta URSS tenemos buena educación soviética, nos queda la infraestructura de la URSS que milagrosamente sigue en función aunque tuviera que agotar su recurso ya hace muchos años, y sobre todo, tenemos armas nucleares, que son la última garantía de nuestra existencia histórica. Como dicen muchos expertos, ya es un milagro que Rusia sigue de pie, porque si algo parecido fuera hecho con cualquier otro país, lo más probable, que desaparecería de la historia. En cualquier caso las tablas hablan por si solas. Lamentablemente no las pude representar en forma de los grafos para que se pueda ver las subidas y las bajas de los indicadores, pero de todos modos aquí tienen el link.

4 comentarios:

  1. Me alegra verte de nuevo por aquí, y además nos traes un estupendo estudio.

    Coincido en tu análisis, los avances soviéticos permiten a la actual Rusia mantenerse en pie, incluso restando todo lo que destruyeron, hasta el poderío nuclear viene de allí. Habría que añadir otra razón, el aumento de los precios del petroleo y otros recursos naturales, eso también ayuda a Rusia, aunque la mayor parte se lo queden las oligarquías. De todos modos da lástima ver cómo se está desperdiciando el potencial que tenéis, como ya demostrasteis en su momento.

    Respecto al estudio, pues se ve que la sociedad rusa sigue con ansias de igualdad y por suerte lejos del asqueroso liberalismo que nos está llevando aquí a la ruina social, moral, económica y en todos los terrenos. Si bien, por hacer una crítica al estudio, hay ciertas preguntas que están cargadas de ideología, es decir, que pueden llevar a respuestas sesgadas, como por ejemplo las que se refieren al Estado y alguna otra.

    Por cierto, cómo ves lo que está pasando últimamente en Rusia, me refiero a las manifestaciones.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. tienes razón, pero incluso los hidrocarburos son herencia de la prospección y explotación, realizadas en la URSS.

    y respecto a las manifestaciónes, pienso que es una repetición para las elecciónes del marzo de 2012, todo se ve como clásica ya aburrida de las revoluciones naranja, pasadas en Yugoeslavia, Georgia, Ucrania, Kirguizia.

    Creo que la "oposición" es aun más fea que el Kremlin. Lamentablemente no se trata de la oposición sino de un grupo de los acomodados moscovitas que padecen del complejo de Edipo, ya que Putin tiene a Medvedev y no ellos.

    Obviamente para su verguenza estan manipulados por los supervisores, que dirigen el protesta imberbe con sus fines de siempre.

    No obstante también es verdad, que gobierno tiene responsabilidad por el descontento de la juventud y por estar demorando con la politica nacional más efectiva.

    Igual que en 1917 ahora, en 2012, tenemos una pandilla de Febrero, un zar impotente, pero desgraciadamente yo no veo ninguna fuerza, que podría ser comparada con la de Octubre, con el partido fanático y mesiánico de los bolcheviques.

    Claro que la situación también es distinta, ya vivimos en Rusia de las ciudades y no en Rusia de puro campo. Entonces se estan enfrentando dos conceptos: el del imperio decadente y el sueño prematuro de un país europeo, burgues, compacto y monoétnico tipo Polonia.

    El nacionalismo moscovita (como si toda Rusia fuera un Moscú solo), liberalismo de los pequeños burgueses (que brotaron en las ciudades más grandes de Rusia) y los intereses de EE.UU. se juntan en la personalidad del blogger Navalni, candidato a la presidencia del nuevo Febrero .

    P.S.

    lo que me interesa es si Putin I de veras entiende que ha sido el, quien sigue todo el camino cultivando el espiritu de aquel Febrero de 1917 en curso de los últimos años...

    ResponderEliminar
  3. Está claro que de algún modo intentan fraguar una revolución de colores manejada por la peste liberal, lo que le faltaba a Rusia. Solo hay que leer la prensa extranjera para darse cuenta, les dan mucha publicidad a esos pollos, incluyendo al blogger.

    A mí Putin desde luego no me gusta nada, pero menos me gustan los liberales, que entregarían tu país en manos de la OTAN y las instituciones occidentales.

    Claro que sigo esperando que Rusia recupere tarde o temprano el proyecto soviético. Digo que lo recupere, no que simplemente intente imitarlo. Y ese estudio que nos muestras indica que vosotros seguís conservando unos valores y ansias mucho más cercanos a la Unión Soviética que a lo que es, o intenta ser, la Rusia actual o que a la Europa actual. Eso al menos significa que estos 20 años no han servido para convertiros en dogmáticos liberales, gracias a lo cual será difícil que triunfe una revolución del colorín, pero sí creo que deja una puerta abierta a la recuperación soviética. Cierto que deben surgir los actores adecuados para llevarla a cabo. En todo caso, lo tendréis que resolver los rusos, no el Departamento de Estado yanqui.

    En fin, veremos cómo avanza la cosa, el 2012 se presenta caliente para Rusia y para todo el mundo.

    Por cierto, los yanquis nos van a colocar una parte del escudo antimisiles aquí, como Estado vasallo que somos. Concretamente la parte naval del escudo, como ya sabrás.

    ResponderEliminar
  4. si, hay presentimiento de una guerra mundial... India esta metiendo una base aérea en Tadzhikistán (tal vez que sea contra China o contra Paquistán), los gringos salen de Afganistan, donde al poder en seguida suben los islamistas. El Gran Oriente Medio esta preparado para expolar.

    ResponderEliminar