Mostrando entradas con la etiqueta Catedral de Cristo Redentor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Catedral de Cristo Redentor. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de abril de 2016

un nuevo Gagarin para los nuevos rusos

...por cierto, no solo la Iglesia Ortodoxa Rusa intenta privatizar a los mártires y santos de la URSS. Los hipsters también privatizan a los héroes soviéticos: así el jefe del PlayboyRussia hace poco escribió la biografia de Yuri Gagárin, reintegrando su imagen al mundo de los hipsters.

Espero que pronto los hipsters hagan una revisión de la 2GM (a favor de la URSS). Es normal, ya escribimos mucho que el "fondo soviético" es el último recurso del grupo gobernante, por eso desde hace unos años observamos la rehablitiación de lo soviético (no como un regreso al comunismo ruso, sino como un culto de una gran potencia).

La iglesia defiende los intereses de la nueva aristorcacia y busca movilizar el populacho para que esté preparado a morir por los oligarcas ("de la misma manera" como los mártires soviéticos morían por una Rusia Soviética). 

Los hipsters son los hijitos de la nueva aristocracia, como les cortan su fiesta en el Occidente, entonces, ahora ellos van a invertir en el nacionalismo/civilización rusa.
                                           

Gagarin en el vestido de su mujer


Gagarin a favor de la restauración de la Catedral de Cristo Salvador


Gagarin Japones


Gagarin y una nueva calidad de vida

miércoles, 31 de diciembre de 2014

en la víspera del Año Nuevo 2015


Creo que todos mentalmente pasamos el año 2014 en Ucrania. Lamento decirlo, pero creo  que hasta llegamos a acostumbrarnos al dolor y el terror, que viven los pro-rusos en el Este de Ucrania, diariamente bombardeados por el gobierno de Kiev, producto del golpe de estado del Febrero de 2014. ¿Por que no? ¿Acaso no estan acostumbrados los mexicanos, por ejemplo, a la trata de niños en los mercados de su país? No se puede aguantar este terror diariamente, la gente empieza a hacer la vista gorda.

Conforme a la OSCE el conflicto provocado por el Occidente en Ucrania ya se cargó de más de 4,5 mil personas sin hablar de los desaparecidos, heridos, etc. No es mucho, - pensaron los pasotas y siguieron hablando del enécimo iphone. Es verdad que el tráfico de droga en Rusia cobra 60 mil vidas por año, alrededor de 30 mil personas mueren anualmente en los accidentes de carretera. Muchos en Rusia aceptaron la estrategia de "no ingerencia" del Kremlin al conflicto en Ucrania.

Sin embargo todos se despertaron escaldados del agua fria en diciembre, cuando el rublo sufrió un ataque de los especuladores y todos los rusos que no tienen euros, ni dólares, nos volvimos 30% más pobres. Ahora se quedó obvio hasta para los alumnos de la primaria , que este conflicto reformatea todo el sistema de las relaciones internacionales. Es una durísima guerra económica, así que el conflicto "caliente" en Ucrania parece solo un fragmentito del cuadro.

Sobre todo se trata de una agresión contra Rusia por causa de su intervención NO COMPROBADA a la guerra civil en Ucrania. El golpe de estado en Kiev y la guerra civil desatada por el gobierno golpista fueron necesarios solo como un pretexto para quebrar/congelar todos los proyectos integradores de Rusia (Alianza Aduanera, Comunidad Económica Eurasiática, OTSC, el gasoducto South Stream, etc.). 

Es curioso que entre los descerebrados expertos pro EE.UU. había aquellos que afirmaron que el ex-presidente de Ucrania Yanukóvich fuera pro ruso. Vean como se comportan los pro rusos "más sertificados" tipo el "último dictador" de Europa - el presidente de Bielorrusia Lukashenko. Lukashenko se tima con la UE, seducido por la Asociación Oriental, diariamente echando mierdas sobre Rusia. Otro socio de Rusia - Kazajstan - echa la mano al complexo militar de Ucrania, el presidente Nazarbáyev manifestó su dispocisión a cooperar con Kiev en idustria militar.

¿Acaso los EE.UU. no se benefician de esta guerra? En primer lugar ellos ganan la Europa para sus proyectos energéticos y, por supuesto, ellos apuntan a Rusia. Con una nueva guerra los EE.UU. podrían resolver el drama de su deuda impagable ante el mundo. Se benefician los lacayos de los EE.UU - las elites del grupo "Intermarium". El nuevo grupo gobernante de Kiev (formado por los liberales pro EE.UU. y por los radicales nacionalistas) también esta super interesado en guerra. A todo vapor Kiev se absorbe por la OTAN: los EE.UU. lo abastecen con los créditos para comprar la chatarra militar en Polonia y en Lituania. Ya no son rumores, son declaraciones oficiales de la extinta "Repúbica de las 2 naciones" sobre el suministro de armas para Kiev. Los liberales estan felices de tal integración al "mercado global". Y los radicales estan entusiasmados por la posibilidad de cometer los crimenes de lesa humanidad. Entre más haya ataudes será mejor para la construcción de una nueva identidad rusofóbica para los pueblos de Ucrania. Además el terror contra 2 provincias rebeldes les garantiza la "paz" en las demás provincias pro rusas, que ahora tienen meido de revelarse. 

¿Quien sufre de esta guerra? Sufren los pueblos de Rusia, Europa y Ucrania. La buena noticia es que las élites de Rusia (a diferencia de las élites de Europa y de Ucrania) también sufren. La primera vez en los últimos 20 años las élites de Rusia se motivan para desarrollar Rusia, Ucrania y una Europa independiente - a grosso modo, se les bloquearon sus cuentas bancarias en los EE.UU./Suiza. El problema es hasta cuando las elites están dispuestas a sufrir. Y por supuesto entre ellas habrá elites pro EE.UU., por ahora disciplinadas por el grupo de Putin. La amenaza fundamental es la cisión de las élites.

Rusia necesita una Ucrania fuerte y pro rusa, una Europa fuerte y independiente. Que es imposible ahora. Entonces, si Ucrania es enemiga, la necesitamos débil. En este sentido el apoyo MORAL del gobierno de Rusia a Novorossia es entendible. Sin dudas, hay mucho apoyo a la causa de los pro-rusos en Ucrania de parte de la sociedad rusa (admito que hasta a nivel de los organismos de la fuerza provinciales existe cierto apoyo, pero es un apoyo voluntario y no comandado por el Kremlin, según mi experiencia personal, el Kremlin hasta obstaculiza tal apoyo). 

Al mismo tiempo nos preguntamos ¿si es productivo el proyecto de Novorossia? 

Inicialmente es un proyecto de los radicales ideologicamente confusos, pero pro rusos. La palabra clave es que son "pro rusos".

1) Primero ellos soñaron con repetir el guión de Crimea. Los pro rusos avisaron un referendum - sin embargo Rusia en seguida se distancionó de este asunto: Putin les pidió a las élites separatistas que aplazaran el referendum.

2) Después del referendum bajo el cañoneo diario de Kiev, las élites de las 2 repúblicas autoproclamadas quieren legitimzarse y ogranizan las elecciones. No obstante Moscú no las reconoce, solo dice que respeta estas elecciones.

3) Meintras las Repúblicas Autoproclamadas tratan de dominar el anarquismo a la Néstor Majnó, cada vez se vuelve más evidente que sin ayuda de Rusia son inviables.

Pero Rusia de Putin no necesitaba un protectorado en Ucrania, Rusia resultó ser involucrada por los radicales pro-rusos, los cuales (siendo inspirados por el caso de Crimea) apostaron sobre una posible revolución desde arriba en el Kremlin. En cabmio Putin, apretando el culo contra el taburete, no tiene prisa para liquidar el bloque económico-financiero, heredado del traidor Yéltsin, Putin sigue la linea liberal.

Son interesantes las declaraciones del lider moral de la rebelión de los pro-rusos, comandante Igor Strelkov: "Desde el inicio yo partía del hecho que se copiara el guión de Crimea - Rusia intervendrá. Esto sería la mejor opción. Y la población aspiraba lo mismo. Nadie se levantaba a favor de las repúblicas de Lugansk y Donetsk. A priori todos estaban a favor de Rusia. El referendum fue organizado a favor de Rusia y la gente venía a guerrear a favor de Rusia. La gente quería la reintegración con Rusia. Las banderas de Rusia estaban por todas partes. Sobre mi estado mayor fue enarbolada la bandera de Rusia y sobre los demás - también. Y la propia población nos percibía bajo las banderas de Rusia. Nosotros pensamos: vendrá la administración rusa, la retraguardia será organizada por Rusia y surgirá una república más en el marco de Rusia. Yo no pensaba en ninguna construcción estatal. Y luego, cuando yo entendí, que Rusia no nos tomaría consigo (me asociaba con la milicia), para nosotros esta desición fue un choque". Strelkov se asociaba con la milicia, pero la milicia y el pueblo lo asociaban con Rusia, porque el hombre se presentaba como un "coronel ruso". En cierto sentido, Strelkov fue un aventurero e impostor.

También es verdad que la gente de Donetsk y Lugansk con mucho gusto creen en la "mano del Kremlin" y la buscan, si no la inventan, creyendo en los cuentos de la prensa occidental. Así en Donetsk es normal escuchar las frases tipo "Que trabaje mejor el Voentorg!" (Voentorg es una red rusa de los almacenes para los militares, donde se venden cosas de la "destinación doble", ropa de camuflaje, sobre todo). La gente de Donetsk quiere creer en la ayuda militar de Rusia, porque de otro lado ellos ven la ayuda de los mercenarios de Polonia, por ejemplo, sin hablar de la ayuda con la técnica militar de los paises servilones de la OTAN.

Sea como sea la Ucrania otra vez entra en el periódo de la Ruina. Así se llamaba la guerra civil en el territorio de la actual Ucrania en 1657-1687, motivada por el conflicto entre las élites locales, apretadas entre Polonia y Rusia. Les recuerdo que unos años antes en 1612 los polacos casi consiguieron dominar Rusia con ayuda de una parte de los tatarabuelos de los ucranianos de hoy. Es decir que la Ruina ucraniana esta dirigida directamente contra Rusia.

Mientras el Occidente realiza su enécimo Drang Nach Osten, Rusia igual como en vísperas de la Gran Guerra Patira debe tratar de ganar tiempo para remodernizar su ejército y su economía. El costo de esta remodernización RETRAZADA son miles de vidas de los pro rusos en el Este de Ucrania. Son voluntarios despistados en las tinieblas de la Ruina - después de sacar unas fotos con armas unos se van para sus hogares, otros se quedan, esperando la intervención de Rusia, otros regresan a sus casas en ataudes o desaparecen. Los nuevos grupos gobernantes de Donetsk y Lugansk urgentemente necesitan recursos para conservar el control sobre los territorios y sus ejércitos-milicias (con tendencias anarquistas, porque Novoróssia también fue la patria de Néstor Majnó). Esperamos que los rumores sobre un gasoducto, que constuye Rusia para Lugansk y sobre el suministro de la energia desde Rusia para las repúblicas autoproclamadas no sean mentiras. Esperamos que ganen los pueblos y no las oligarquías. Creo que los intereses de los pueblos otra vez se conectan con Rusia. Igual que a principios del siglo XX Rusia sigue siendo el representante global del pueblo trabajador y del indigenismo opuesto a la oligarquia cosmopolitana.

Las imagenes apocalípticas de Moscú son de Vladímir Maniújin.

lunes, 28 de enero de 2013

Las Pussy y la Otra Rusia

 Eugenia Jásis, nacionalista rusa, condenada a 18 años (a su esposo civil le dieron 20) por el asesinado de un liberal abogado odioso, se encuentra en la misma correccional que una de las Pussy Riot. Por cierto la correccional esta ubicada en la República de Mordovia - hace poco el gran frances Gérard Depardieu también se alojó en la capital de esta región rusa - en Saransk; por lo menos allí le ofrecieron un apartamento (¡que tontería! pero así fue el cuento de Navidad de 2012/2013).

Eugenia Jásis a base de sus impresiones del caso "Pussy Riot" y de sus charlas con una de las pussy, su compañera de fatigas escribió el texto, que les ofrecso abajo:

"El proceso contra Pussy Riot, cubierto por todos los medios de comunicación sin excepción, en realidad tiene enorme importanica solo para la agenda de las grandes ciudades capitalinas y no tiene nada que ver en absoluto con el resto de Rusia.

"Pússiki" como las llaman aquí en nuestra correccional IK-14 de Mordovia alteraron y inquietaron mucho las mentes de la "clase creativa", pero no cambiarón para nada el rumbo del barco estatal, porque Rusia detras del MKAD <la carretera de circunvalación de Moscú> no entendió nada de su mensaje si suponemos que allí escucharan algo de su acción.

Me ha gustado como comentó este tema en la revista "Experto" Maxim Kántor: "No vale la pena dar su vida por un coño pintado en la pared por la misma razón por la cual no vale reconocer el dominio del rico sobre el pobre o ventajas de una canalla ante un profesor. La razón se explica muy sencillamente: es el respeto de los valores espirituales. Cuiden la fuerza del protesta. La sociedad necesita esta fuerza. Na hay que dar su vida por un bellaco que caga en el museo. Busquen otra causa más digna para usar su vida".
 
La acción de Pussy Riot es baladí y estupida desde el punto de vista del alcanzamiento de sus objetivos. Igual que son baladí y esupidas muchas otras acciones de autosacrificación semejantes. Pido que consideren como el colmo de iditiosmo el mi propio caso - el "caso de Tijonov - Jasis" <asesinato del abogado odioso>. Estos sacrificios se entienden solo por aquella parte de la sociedad, de donde proceden sus "protagonistas".

Pero la Rusia Grande no los entiende. Aquella Rusia Grande, en el nombre de la cual todos los "protagonistas" realizan sus "hazañas". Para Rusia detras del MKAD cualquier proceso semejante equbale por su importancia a un proceso penal en alguna parte de Kazajstan. A veces Kazajstan incluso esta más cerca que Moscú geograficamente. La gente de esta Rusia Grande "escuchó algo" de las noticias tanto de Moscú como de Kazajstan, pero no les prestó ninguna atención. Porque nuestro país ya desde hace mucho no es unido por dentro. Es una Rusia no unida. No nos escuchamos y no nos entendemos, como si hablaramos idiomas diferentes.

Me acuerdo de mi diálogo con el investigador Ígor Krasnov, que llevaba nuestro caso:

- ¡Te mandaré a Dagestan para que te desgarren allí!
- ¡Vete tú mismo para allí, estoy bien aquí en Rusia!
- ¡Estúpida! ¡Dagestan también es Rusia! Estudien mejor geografia, nacionalistas jodidos. ¡Al calabozo!
 

Sé perfectamente la geografía. Por supuesto Krasnov lo entendía y por eso se quedó cortado. Para mí Dagestan no fue Rusia. Para esto hay muchas causas - las bastará para escribir un libro. Pero ahora no hablamos de esto. Esto es para los numerosos departamentos de la política nacional y los demás expertos de las relaciones interétnicas. Estoy hablando de la profunda ruptura entre la capital y las regiones.
 
En la correcional, al estar en la República de Mordovia y no en Moscú o San Petersburgo, la primera vez en mi vida he escuchado: "Aquí en Mordovia es así, para tu información esto no es Rusia". Y tales discursos los escucho bastante, hasta: "vinieron demasiados a nuestra Mordovia de su Rusia". Es lo que se refleja de la opinión, que "Mordovia obscura no esta a nivel de nuestra Rusia". Según las habitantes de otras regiones que también fueron llevados por su destino a Partz <la ciudad donde se encuentra la correccional IK-14>, de la misma manera piensan en los demás "sujetos de la Federación".

Cuando veo por la tele las noticias federales (el 80% de ellas son acontecimientos de Moscú) - las demás presas bostezan. Cuando ellas ven las noticias regionales - es mi turno para bostezar. Nuestros intereses no se coinciden, a mí no me interesan sus problemas, a ellas no les interesan los míos. A veces estamos dispuestos a recibir como a los "nuestros" (aquí se dice "so-sudar") a la gente de Sochi - por los Juegos Olímpicos, a la gente de Yaroslavl - por la tragedia con el equipo de jockey estrellado, hasta a los costeños - por la cumbre de APEC. ¡Es increible! Pero sí, es verdad, que tales acontesimientos despiertan en las "regiones osbcuras" las inesperadas oleadas del patriotismo.
  
Sin embargo, es una indentificación temporal y eventual de "sí" con "ellos". Pero siempre de "sí" y siempre con "ellos".

No hay ningunos panrosianos rosianos <en la lengua rusa el término "ruso" esta marcado énticamente: los rusos como regla son los rusos étnicos, las demás énticas que viven en Rusia tienen otros nombres, durante la URSS se formaba la nacion civil de la gente soviética a base de la cosmovisión del comunismo ruso, ahora los soviéticos se quedaron difamados completamente y estan en vias de extinción, la élite post soviética trata de formar la nueva nación de los llamados "rosianos", que sean los rusos y las demás étnias que viven en Rusia unidos a base de la construcción del capitalismo>, hay "nosotros" y "ellos". Pero esta segregación se realiza no por el carácter étnico/nacional, sino eminentemente por el índice regional. No vivimos en Rusia, sino en la "Unión de Rusia", que se convierte drasticamente en una "Confederación Rusa". Parece que todos estemos juntos, pero ningún moscovita autorespetado no va a equiparar a sí con el habitante del pueblo "Vodkajodidonsk". Los vodkajodidonses en su turno de la misma manera se relacionan con Moscú, sufriendo una mezcla de envidia y desprecio por su pobreza y desesperación rodeante.

Justo por eso todas las danzas de la "clase creativa" - "la Plaza de Pantano", "la avenida Sájarov", "Pússiki" etc. - son acontecimientos de una importancia territorial muy limitada. Son importantes para Moscú - San Petersburgo y pasan desapercibidos o percibidos negativamente por el resto del país.

En los medios hablan mucho de las causas y concecuencias de las punk-danzas en la JeJeEs <así suena la sigla de la Catedral de San Salvador en ruso, resulta despectivo>. Se recuerdan Luzhkov, Pútin, la gente gobernante de grados diferentes, funcionarios de la iglesia en limuzinas y que sean otros carajos. Hasta Madonna. Todo este vinigret político y garrapatos analíticos son poco claros para el 90% de la población del país. Para el país JeJeEs no es La Iglesia Ortodoxa Rusa, no son popes en limuzinas, no es pasado sanguinario, ni presente perverso y hasta no es un monumento histórico, erigido en honor de la victoria contra Napoleón de 1812. Es simplemente un templo, y relación al templo en la Rusia Grande es delicada.

Allí donde hay un solo templo en el pueblo, en el cual bendecían a los abuelos que se iban a la guerra, donde es escondían del poder, donde bautizaban a los niños, donde se despedían de los padres y pedían perdon, a donde iban con lagrimas a por esperanza. Para esta gente el templo es sagrado. Esta gente no entiende que pueda ser de otra manera, que el templo pueda ser política y los jovenes que bailan en el templo puedan ser víctimas.

¿Saben por que estos clamorosos procesos políticos pasan en Moscú? Porque si a algún niño de pocas luces se le ocurriera a organizar algo semejante en el templo de un pueblo - los mismos lugareños lo castigarían en la reunión del pueblo. Sin ruido, sin telecámeras y sin Madonna. Y no hubiera otra opinión. Hay verdaderos valores espirituales sin análisis sobre su utilicio o nocividad. Y justo gracias a este eje espiritual nuestro país aun existe.

El equipo putiniano lo entiende muy bien y agarra su regalía en 60-80% de los votos en la Rusia Grande (aquí en Mordovia - 87%), el colectivo "Uralvagonzavod" <es una fábrica de Urales cuyos trabajadores ofrecieron al presidente Pútin en el caso extremo venir a Moscú para calmar a los grupos agresivos de la oposición> empieza allí, donde se terminan los salarios de Moscú y donde a la gente no les interesa la agenda de la revista "Esnob". Los liberales, nacionalistas, izquierdistas de Moscú se ocupan exclusivamente de la autoadmiración, intentando "despertar el país", esperando en vano que el "se despierte" y "comprenda". Con esto los actores capitalinos lo hacen de la manera muy original: pintando penes en los puentes, bailando en el templo, matando en las calles a los que no se parecen a ellos y no "comprenden". Al mismo tiempo a la Rusia Grande le importa un bledo todo esto, ella tiene sus propios problemas. Todo el país simplemente vive sin planear la vida. Vive una vida real con sus problemas mucho más fuertes que el bosque de Jimki <se trata de un movimiento ecológico moscovita que pronto se fundió con la oposición liberal>.

Si en realidad queremos conservar el Gran país y el Gran pueblo, es la hora para empezar a hablar en lengua comprensible por este país. Hablar no de lo que nos preocupa a "nosotros", sino de lo que es importante para "ellos". Solo al estudiar con atención la Pirámide de Maslow, nusetros "activistas creativos" podrían ofrecer un alternativo camino de desarrollo para el país, interesante para el pueblo.

Mientras tanto la "Plaza de Pantano" esta luchando por lo que en la Duma se refrescen no los parásitos que ahora estan allí sino otros. Los más radicales luchadores estan a favor de la libertad de las renuniones - como resultado todos ellos simplemente no existen para la Rusia Grande.
 
Cuando los nacional-bolcheviques luchaban contra la eliminación de los subsidios - la Rusia Grande los escuchaba y los observaba con esperanza, porque ellos fueron representantes y expresores de sus intereses. A veces cuando hablo de la "política" con los presos y menciono la sigla del partido prohibido NBP <El Partido Nacional Bolchevique fue uno de los fenomenos políticos más importantes de los 90>, veo que lo único que la gente escuchó de él fue "el escritor Limónov" <uno de los más grandes que viven ahora, fundador del NBP> y "lucharon contra la eliminación de los subsidios". Pero nadie escuchó de la "Estrategia 31" <la lucha por la libertad de las reuniones, garantizado por artículo 31 de la Constitución Rusa: cada día 31 los ex-nacional-bolcheviques intentan reunirse en la Plaza de Triumfo sin permiso de la alcaldia y terminan el día en la policía>. Cuando empiezo a hablar de la importancia de la libertad de reuniones me siento una idiota.

Así vivimos. La agenda de Moscú no les interesa a las regiones, no nos escuchamos unos a otros y ellos con poca simpatía hacía Putin (que frustró sus esperanzas) van a votar por él, porque los niños sanguinarios (nacionalistas) sobre un fondo con los penes pintados (liberales) para ellos son peor.