sábado, 26 de abril de 2014

ESPAÑA Y RUSIA: DOS SUERTES ANALOGAS

Amigos, me disculpo, pero les traigo un poco de veneno: el texto tiene algunos detalles históricos interesantes y se basa en la comparación entre España y Rusia (la defendían también José Ortega y Gasset, James H. Billington, etc.), sin embargo el artículo esta fundado en las ideas de la "biopolítica védica", con la cual no estoy de acuerdo para nada. Quiero dejar claro que no comparto las ideas "bio-védicas" del autor, sin embargo considero importante conocer tal punto de vista, que se ha vuelto digno de atención por aquel apoyo que presta a Rusia la nueva derecha europea en relación a la agresión de los EE.UU en Ucrania.

Como ya saben la Alianza Europea de Movimientos Nacionales ha expulsado el partido neonazi ucraniano "Svoboda" de sus filas: oficialmente por ser demasiado nazi (nacional-SOCIALISTAS), racistas, antisemitas y además porque el "Svoboda" persigue a la minoria húngara en Transcarpatia! Obviamente la verdadera razón es otra: el problema es que los neonazis ucranianos se han vuelto títeres de la CIA y neocones.

Resulta muy curioso, que mientras los obamistas de EE.UU. y euroburocracia (que quieren parecerse a la izquierda) apoyan a los neonazis en Ucrania, paises bálticos, etc., los republicanos y nacional-conservadores europeos (marcados como la derecha) apoyan a Rusia! Frente Nacional de Francia, Liga Norte de Italia, el Partido por la Libertad de Holanda, el Partido de la Libertad de Austria, identitarismo español parcialmente (Enrique Ravello), Vlaams Belang (Comunidad flamenca de Bélgica), Jobbik – Movimiento por una Hungria Mejor, "Puertas de Serbia", Unión Nacional "Ataque" de Bulgaria, etc. Entre los republicanos de los EE.UU.: Dana Rohrabacher, Pat Buchanan, Paul Craig Roberts, etc.

Son varias interpretaciones: 1) fascistas apoyan a "Pútler", 2) euroasianos/eurosiberianos temen una nueva destrucción de una Europa solida con el fin de mantener la hegemonia de los EE.UU., 3) euroescépticos se oponen contra el nuevo orden mundial neoconservador/trotskista, etc.

www.riskandforecast.com
Les ofrezco una versión "eurosiberiana" y "bio-védica" del nuevo mundo "De Lisboa a Vladivostok" y de su background histórico.

Pavel Tulaev


ESPAÑA Y RUSIA: DOS SUERTES ANALOGAS EN LA PERSPECTIVA ETNOPOLITICA


“!Ya Campeador, en buena cinxiestes espada!
El Cantar del mio Cid

Dos alas de Europa


Rusia y España son los paises que tienen un pasado, un presente y un futuro muy ricos. Sus papeles en la historia mundial siempre fueron importantes y siguen siendo hasta hoy día. Los mundos ruso y español tienen sus propios destinos y diferencias esenciales. Sin embargo ellos tienen riesgos comunes y analógias históricas que tienen carácter objetivo.

miércoles, 2 de abril de 2014

impresiones alternativas de Rusia



Rúsia a pesar de sufrir una agresión directa del Occidente en Ucrania continua siendo uno de los lugares más atractivos para el turismo: el gigante simpático, la última dictadura del tradisionalismo, el único país que sigue resisitendo a la orden unisexopolar de la oligarquía occidental, etc.

Muchos amigos me escriben en el facebook: "...es muy hermoso Rusia... y hay que cuidarlo y protegerlo de los idiotas norteamericanos... quiero ayudar a Rusia... hacer lo que sea necesario... el ejercito... defender Rusia...", etc.

Sin embargo, es verdad que tampoco Rusia es perfecta. Por eso quiero compartir los apuntes críticos de lenguaje pícaro y vivaracho de un turista mexicano, recienvenido a mi país. Sus analisis graciosos al estilo gonzo van acompañados por mis comentarios sosos para que el mudno no se acabe de risa:

Coñitos congelados de las rusas


Sabías que las mujeres jóvenes en pleno invierno caminan por las calles en mini falda !!! Es increíble !!! Si su coñitos se van congelando !!! Por eso luego no pueden tener hijos y los consultorios del ginecólogo están saturados !!! El taco de ojo está en cada esquina !!!



Mi comentario:


Al contrario los rusos nos sorprendemos de las chicas extranjeras que suelen sentarse en las piedras, en las baldosas, directamente en el piso a pesar del frio que hace en Rusia. No entendemos de donde viene tal costumbre poco saludable! Al mismo tiempo reconzco que hay bastantes chicas rusas que también "congelan sus coñitos" por vanidad de vanidades.


Chinga de los pasaportes


En Rusia se usan dos pasaportes, uno para viajar al extranjero y otro similar para usar dentro del territorio ruso. 

Como extranjero estas obligado a llevar tu pasaporte todo el tiempo contigo, esta costumbre viene de la extinta URSS. Si no lo haces y por alguna razón un policía te detiene en la calle, lo mas seguro es que te lleva arrestado... Así qué la chinga es que hasta para ir al baño hay que presentar pasaporte con tu legal estancia en suelo ruso. Que joda ! Hoy fui al súper y a la hora de pagar tuve que dejar todo el carrito porque no lo llevaba conmigo. Moraleja tipo American Express, never leave home without it...


Mi comenatrio:


Nunca llevo mi pasaporte conmigo. Aunque en Moscú se cree que es obligatorio, siempre ha sido suficiente mi carnet de conducir. Para los turistas es suficiente llevar las copias de sus papeles.


Viva la raza eslava

Que hermosa ciudad es San Peterburgo!

Qué hermosas son las rusas! Altas, delgadas, femeninas, sexy's, coquetas, en fin un placer de la naturaleza!!! Viva la raza eslava. 

Y de nuestros ídolos aztecas? Ya ni digo lo feas que son porque me tiran de tomates!!! Bueno ahí les va, Que feas son las mexicanas!!! Por Dios!!! Chaparras, prietas, gordas, nalgonas. Etc. El mestizaje fue la desgracia de México!

Además, las aztecas se pintan como payasos!!! No lo soporto!!! El maquillaje lo usan como crema, se lo embarran a lo bestia, sin gusto alguno y menos naturalidad!!!


Mi comentario:


A los rusos nos encantan las latinas, mexicanas, aztecas, las que sean. Trotski cuando fue a México no pudo resistir ante Frida Calo. Stalin también se enamoró de esta chica y hasta mató a Trotski por celos. También a los rusos nos gustan payasos, tenemos unos payasos muy conocidos como Slava Polúnin, por ejemplo.




El aroma y el sabor del pan ruso

En Rusia el pan no es malo, es incomible !


Mi comenatrio:


Me encanta el pan ruso: negro, de trigo de centeno. No viajo mucho, pero tanto en España, como en Latinoamérica seimpre fue díficil, casi imposible, encontrar algo parecdio: el pan integral, el pan aleman pueden ser alternativos, pero no se parecen para nada.


Moscú: sobra dinero, belleza y poder

Moscú una maravillosa ciudad.
Que mujeres !!!
Que elegancia y belleza.
Pero demasiado maníacas para mi gusto.
Y el mal de muchas como lengua universal que solo buscan dinero y poder.
Pero en esta súper ciudad lo que sobra es dinero, belleza y poder.
Los multimillonarios del planeta están en todas las calles como hormigas. Falta lo que se perdió en la humanidad: la humildad. La calidez, la sencillez.
Peterburg es todo lo contrario a Moscú. Tu escoges...


Mi comentario:


Una semana mas tarde nuesto querido turista mexicano va a escribir lo siguiente sobre San Petersburgo: "Las calles de San Petersburgo están llenas de escupitajos espantosos! Si con cada paso que das tienes que esquivar cuentos de miles de frescos gargajos verdes y pegajosos!!!". Moscú es todo lo contrario a San Petersburgo, Jorge. Tu escoges...


Rusia es un país de vegetarianos

Imposible por mas que trate...

He buscado pescado y carne fresca en Rusia por todos lados y que creen? No existe!

Si es inexistente y no sólo eso la calidad, variedad y frescura son pésimas. No puedo hacer sashimi ni tatar... Y si lo hago las lombrices, bacterias y demás animales que viven en estos alimentos te matan...!!! Así que no se te ocurra nunca comer japonés o tatar en este país!


Mi comenatrio:


Amigo, te has metido en un barrio ruso, diseñado en Hollywood?


Sin carros no hay paraiso


Lo que un auto puede hacer en Rusia por ti. Increíble pero cierto. Sin auto no consigues un buen trabajo porque eres pobre. Solo albañil, sirviente o similar.

Ahora bien, la primera pregunta en la entrevista de trabajo es: "que auto tiene usted?" Si contestas tener un coche barato estás frito! No tendrás un buen empleo y sueldo...  PUNTO.

Si tienes un coche caro tu probabilidad de tener trabajo aumenta considerablemente. Así que por eso en Rusia las calles están llenas de autos muy grandes y muy caros. Todos color negro por cierto, si no, también está fuera de la elegancia... Las "Land Rover" es este país, son los "Bochos" en México.

P.D.: Aquí hay gente que tiene un elegante y costoso auto pero no tiene ni casa propia, porque "el que dirán" es más importante... Nos parecemos o no ???


Mi comentario: 


nunca me han preguntado en las entrevistas sobre mi auto, ni a mi, ni a mis amigos, llevamos más de 30 años en Rusia. Además de tal lógica absurda se deduce, que en Rusia todo debería andar perfectamente: todos tienen carros lujosos y buen trabajo! Aquí se puede leer más sobre el choque de automovilización


Ciudades sucias. Gente maleducada. Hitler tuvo razón!


Las calles rusas y chinas tienen algo asqueroso en común. Están llenas de escupitajos espantosos! Si con cada paso que das tienes que esquivar cuentos de miles de frescos gargajos verdes y pegajosos!!! Así que te pierdes de ir disfrutando la ciudad como en otros países que son limpios como Alemania inclusive podría ser México en algunas partes.

Escupir es educación y aquí la educación es en muchos sentidos muy escasa nunca a la manera europea ni americana como la conocemos nosotros. Es otro lenguaje que maman desde su nacimiento.


Mi comentario:


Todos mis turistas hispanos suelen sorprenderse por la limpidez de Moscú! Yo no he estado en Moscú 5 meses y tal vez que haya cambios. Si se trata solo de San Petersbugo, es otra historia - hay que marcar eso: las calles de San Petersburso son tan ascerosas como en China (porque hay muchos turistas de Europa que escupen). Moscú es super limpio, esto hasta se critica por la oposición: el alcalde gasta demasiado dinero en la limpieza de las calles, metro, etc.

Yo estuve en Madrid en 2006 o en 2007, no me acuerdo bien, en plena huelga de los limpiadores de la ciudad! Que basurero era Madrid sin limpiadores, toda la alta cultura europea se desapareció en un abrir y cerrar de ojos: habia basura hasta las rodillas en el metro, en los bares - por todas partes, donde pasaban los españoles, tirando basura al piso, escupiendo, etc. Me encanta España, pero no hay que exagerar las "maneras europeas", introduciendo además las ideas hitlerianas de la cochinada hereditaria.

A pesar de todo, las rusas son idiotas!


Las mujeres rusas de Moscú gastan todo lo que tienen y no en moda y belleza. Que tristeza. Si son hermosas y elegantes pero tanta pendejada las vuelve para mi gusto idiotas. La mujer actual se perdió. Hace falta una crisis mundial para que regresen valores universales.


Me pregunto yo, como mantienes a una mujer que sólo gasta ? Para qué la quieres? Quién es? Para qué sirve?


Mi comentario:


No creo que sean todas las rusas así. Es verdad que la densidad de las modelos en el centro de Moscú es super alta, pero esto no quiere decir que sean muchas, simplesmente el centro de Moscú es muy chico. Moscú es la ciudad más grande del mundo (30 millones inoficialmente) y por su territorio es menor que Berlin. Creo que la máxima expresión de la vanidad es la cirugía plástica y por este índice Rusia NO figura en el top 10 de los paices con las mujeres más operadas.

P.S.

Lo importante es que hay bastantes rusos que piensan igual que el turista mexicano, cuyos apuntes presentamos arriba. Lo más probable que estos apuntes también hayan sido inspirados por las explicaciones de guias y amistades que ha tenido el tipo durante su viaje. 

lunes, 10 de marzo de 2014

Los nazis de Kiev y la vileza de Bruselas

Adolf Hitler subió al poder a través de unas elecciones por el sistema proporcional de listas de partido, igual que el de España, y, por tanto, no representativas. Los nazis en Kiev lo han hecho en forma más expeditiva, con asesinos que mataban indiscriminadamente a manifestantes del Gobierno y de la oposición, algo ya plenamente confirmado. Según se comenta en las calles de Kiev, alguien pagaba hasta 3.000 euros a los francotiradores y hasta 1.000 a los provocadores. El golpe como tal, no necesariamente los asesinatos, ha sido financiado presuntamente por el republicano norteamericano McCain y por la Fundación Adenauer. No es de extrañar que la UE apoyase desde el principio a los golpistas.

A estos pistoleros se les había prometido entregarles el control de las Fuerzas de Seguridad, algo en lo que los líderes golpistas han dado marcha atrás, ya que habría sido intolerable tanto para Rusia como para la opinión pública occidental, cuyos impuestos van a financiar a los nazis con 15.000 millones de dólares, mientras los multimillonarios ucranianos que han hecho su fortuna con el robo del gas ruso y la venta del país se lavan las manos, aunque varios de ellos tienen fortunas superiores a eso 15.000 millones.


La UE está utilizando criminalmente nuestro dinero para proteger los intereses alemanes y franceses que han comprado Ucrania a precios de miseria y para mantener en el poder a unos golpistas que comparten todas y cada una de las ideas de Hitler: muerte a los judíos, muerte a los comunistas y a toda la izquierda y que saludan con el brazo en alto. ¿Y para eso pagamos impuestos los españoles?, ¿no basta con lo que nos expolia el Gobierno para mantener a las oligarquías política y financiera?, ¿ahora va a tocarnos poner más de 1.000 millones de dólares para financiar a unos nazis, porque Rajoy es un lacayo de Merkel, ama de la UE, que premia al presidente con dos poltronas para Cañete y Guindos?

La realidad ucraniana

A grandes rasgos, Ucrania tiene cuatro zonas perfectamente diferenciadas. Una parte oeste, dedonde proceden la mayoría de nazis y delincuentes comunes que se han hecho con el poder, pobre y desindustrializada. Elpasado nazi de esta región es muy profundo: acogieron a los nazis como libertadores en 1941, aportaron una división a las Waffen SS y hasta 180.000 hombres en diversos tipos de fuerzas colaboracionistas, participaron activamente en el exterminio de judíos, e incluso 38.000 ucranianos, encabezados por la Brigada Antitanque ucraniana, participaron en la defensa de Berlín, donde fueron aniquilados por el Ejército Rojo. Los nazis actuales son los hijos y nietos de aquellos traidores. 

La toma de Crimea por el ejército ruso en 24 horas sin disparar un solo tiro, ante el entusiasmo de la población y con las Fuerzas Armadas ucranianas apoyándolo en masa es un ejemplo de lo que puede ocurrir en el este del paísPor el contrario, la parte este es rica e industrializada, con carbón, siderurgia y todo tipo de industrias, y el centro es la región agrícola más rica del mundo. Es en ellas donde alemanes y franceses se han hecho con el control de los principales recursos, es decir, están realizando un saqueo sistemático de Ucrania, como los fondos buitre en España. Y finalmente Crimea, cuyo valor estratégico es esencial.

El tema parecía pan comido, pero se han encontrado con un Vladimir Putin, con suficiente talento para haberle ganado a Obama las tres partidas en juego, Irán, Siria y Crimea. La antítesis de Rajoy, un jefecillo a las órdenes de Merkel, incompetente y con vocación de apátrida; de Gobierno de sexta. Putin ha sido apoyado masivamente por todo su pueblo, que, después de 20 millones de muertos y unos sufrimientos casi inimaginables, no está dispuesto a consentir el asentamiento de un régimen nazi en sus fronteras. Peor aún, estos pistoleros nazis están destrozando todos los monumentos y todos los recuerdos a los 900.000 soldados rusos muertos para liberar Ucrania, unaofensa intolerable para el pueblo ruso. 

Las tropas de Crimea, sin disparar un solo tiro y ante el entusiasmo de la población, han entregado la soberanía de Crimea a Rusia. No se trata de una ocupación como dicen los nazis de Kiev, sino de la voluntaria y pacifica decisión de los ciudadanos de esta región de volver la Gran Madre Rusia. Sebastopol ha sido la base de la armada rusa durante mas de 200 años y es vital para su defensa . 

El referéndum sobre su reincorporación a la Madre Rusia lo ganarán por goleada, porque el 59% de la población es rusa y porque el nivel de vida de todos crecerá significativamente. Tratar de cerrar a Rusia el acceso al Mediterráneo, como pretendían los EEUU y su acolitillo Cameron, es un acto tan hostil que Putin y Rusia no lo pueden tolerar. Además, ¿pueden permitirse los EEUU, cuyos intereses económicos están en el Pacífico y no en Europa, que Rusia se vuelque hacia China por defender a unos golpistas pistoleros? Y ni en Bruselas ni en España se enteran.

Cuando el segundo gasoducto esté operativo, el golpe económico para Ucrania será letal, perderá los importantes ingresos de los peajes y el precio de su gas se doblará¿Cómo puede afirmar Doña Soraya, que más bien parece que su título de abogada del Estado le haya tocado en un rifa, la barbaridad de que en Crimea se ha violado la Ley Internacional -que no existe, como tampoco existe el Derecho Internacional Público-? Como dice mi maestro, el gran jurista García Trevijano, ¿quién está autorizado en el mundo para afirmar que no es constitucional el referéndum de Crimea, cuando rige la absoluta inconstitucionalidad en Kiev? ¿Acaso el Gobierno provisional de Kiev procede de un acto constitucional y no de los desórdenes y la violencia financiados desde el exterior? Doña Soraya debería obtener una nueva licenciatura de derecha en un universidad extrajera de prestigio. 

Los recursos de Ucrania y las zonas agrícolas más ricas del centro del país, de los que en una canallesca acción se han apoderado los alemanes y franceses, han sido arrendadas, porque la ley ucraniana impide su venta, ya que las tierras pertenecen al pueblo. De momento, aparte de las cosechas, los especuladores se están llevando la tierra más fértil, hasta medio metro de profundidad que levantan con bulldozers y cargan en grandes camiones. Pero a estos saqueadores no les basta el arrendamiento, quieren la propiedad y para ello necesitan cambiar la ley, que es lo que los nazis de Kiev han prometido.

El gas ruso es vital para Europa

El gas ruso cubre ya la mitad de las necesidades de la Europa al este del Rin, que serán casi dos tercios en el futuro, porque es más barato que el de cualquier otro origen y sus reservas son las mayores del mundo. Afirmar que un eventual corte de los suministros de gas ruso por tubería –algo, por otro lado, impensable– puede ser compensado con gas líquido transportado por metaneros es no tener ni idea de la industria del gas. El que hoy haya un exceso de capacidad es sólo coyuntural.

Hay cuatro gasoductos rusos que atraviesan Ucrania, lo que le reporta enormes beneficios. El Gobierno es el principal beneficiado, porque recibe el gas a mitad de precio y, además, percibe unos importantes ingresos por los derechos de paso. Desde el principio de su separación de Rusia, los líderes ucranianos se dedicaron a robar sistemáticamente gas a los rusos. El caso más clamoroso fue el de la Sra. Timoschenko, exprimera ministra del país, que se ha hecho multimillonaria robando y revendiendo gas. Y nos encontramos con la inútil de la Cospedal yendo a rendirle pleitesía. Realmente de vergüenza.

Las disputas entre la compañía petrolera y gasista ucraniana Naftohaz Ukrainy y el gigante ruso del gas Gazprom sobre precios, deudas no pagadas y robo masivo de gas han sido continuas. El Gobierno ucraniano negó al principio los robos, en los que participaba activamente la UE, ya que buena parte de este gas era revendido en Europa, pero más tarde Naftohaz admitió que una parte del gas con destino a Europa era “retenido”. La deuda actual reconocida con Gazprom asciende a 3.300 millones de dólares, a los que se une otra reclamación de 7.600 millones del gas robado.

La UE está utilizando criminalmente nuestro dinero para proteger los intereses alemanes y franceses, que han comprado Ucrania a precios de miseria y para mantener en el poder a los golpistasPara evitar este latrocinio y chantaje permanentes, Gazprom emprendió dos proyectos colosales para unir Rusia a Europa en forma directa. Uno por el mar Báltico, el Nord Stream, que conecta San Petersburgo con Alemania y que ha dado un vuelco radical a los suministros. Antes de la puesta en marcha del Nord Stream, la parte del gas ruso consumido en Europa que pasaba por Ucrania era el 75%; ahora es sólo el 15%. Alemania, Austria y Polonia tienen una dependencia de entre el 30 y el 50%, Finlandia y los países bálticos, del 100%, pero están conectados directamente y no tienen problema alguno. El Nord Stream ha sido un éxito rotundo, tiene ya dos líneas operativas y, a petición de Alemania y otros, va a ampliarse con una tercera y una cuarta líneas. 

Finalmente, Gazprom está construyendo otro gasoducto denominado South Stream, que conectará Azerbaiyán con Europa a través de Serbia, lo que dejará sin uso los gasoductos ucranianos. Cuando esté operativo, el golpe económico para Ucrania será letal, perderá los importantes ingresos de los peajes y el precio de su gas se doblará. No es de extrañar que Putin, en contra de las presiones masivas de su pueblo y las etnias rusas y prorrusas de Ucrania, y también de los judíos que viven aterrorizados por los pistoleros nazis, que le piden a gritos la invasión, haya decidido que de momento no piensa hacerlo. 

En conjunto, la economía ucraniana es un completo desastre, su moneda –el hryvnia– ha pedido más del 20% de su valor en un mes, la corrupción y la incompetencia no paran de crecer, igual que el número de multimillonarios y la economía sumergida. Para The Economist, “la corrupción ha puesto el país de rodillas” y, una vez recuperada Crimea, Putin sólo tiene que sentarse a esperar. 

¿Por qué EEUU y la UE no actúan de la misma manera con Cataluña?

Crimea decide convocar un referéndum para volver a ser parte de Rusia y EEUU prohíbe visados a los responsables de ese referéndum, porque “son cómplices de romper la unidad de Ucrania”. La UE les amenaza con duras sanciones, porque “el cambio de las fronteras del país debe ser decidido en un referéndum nacional y no región por región. Y el presidente de Ucrania dice que el referéndum será “un crimen contra la nación”. Y entonces, qué pasa con Cataluña, ¿acaso EEUU ha amenazado a Artur Mas y sus secuaces con retirarles los visados porque son cómplices de romper la unidad de España?, ¿acaso Bruselas ha exigido o ha amenazado a los separatistas con duras sanciones, afirmando que las fronteras de España deben ser decididas en un referéndum nacional y no regional?

Cuando el segundo gasoducto esté operativo el golpe económico para Ucrania será letal, perderá los importantes ingresos de los peajes y el precio de su gas se doblará¿Por qué en Ucrania, según EEUU y la UE, ninguna región tiene derecho a separarse aunque lo decidan mayoritariamente sus habitantes y en España sí lo tienen? ¿Cómo es posible que el cobarde de Rajoy o su descerebrado ministro de Asuntos Exteriores no exijan el mismo trato para España, en lugar se suscribir como payasos todas las decisiones sobre Ucrania, incluidos los 1.000 millones de nuestro dinero para los nazis? ¿Cómo es posible que Rajoy y el Rey no hagan valer ante Obama nuestra condición de aliados fieles de los EEUU, donde cuentan con bases esenciales y el primer escalón del escudo antimisiles en Rota?

¿Cómo es posible estos cobardes no sean capaces de afirmar sin ambages que el referéndum “es un crimen contra la nación española”? Y no sólo no lo hacen, sino que ayudan decididamente a la secesión, permitiendo que se incumpla impunemente la ley y se pisoteen los derechos elementales de los no nacionalistas. Y ya el colmo, ¿cómo es posible que financien todo el proceso con el dinero de los españoles? Es el mundo al revés, una parodia interpretada por cobardes y traidores. ¿Cómo el principito en lugar de ignorar a un separatista maleducado le tiende la mano que el otro desprecia y se excusa diciendo que la unidad de España y el referéndum no son de su competencia?

Y ya para nota, ¿se da cuenta el irresponsable de Rajoy del daño que va a hacer a la economía española, si el esencial turismo ruso cae y si Rusia veta a las constructoras y resto de empresas españolas por hacer de mayordomo de Merkel? ¿Quién va pagar este destrozo? ¿Alemania? ¿Pero en manos de quién estamos?

viernes, 14 de febrero de 2014

Sochi, demonizado - Diario de Berlín


Los juegos en un “país adversario” siempre han merecido un trato propagandístico y discriminatorio en Occidente

Como ocurriera con los juegos de Pekín, los de Sochi han sido objeto de una desmesurada campaña política y mediática. Alemania ha estado a la vanguardia de ella. Su presidente dijo demostrativamente que no acudiría a los juegos, por donde tampoco aparecerá Angela Merkel, mientras que la prensa ha ofrecido la más vulgar, y a veces grotesca, diatriba antirrusa, en línea con el clima de guerra fría que el pulso por ver quien se queda con Ucrania –si los magnates corruptos prooccidentales, o sus homólogos pro rusos- está evidenciando.

Como consecuencia de esa intensa agitación, solo un 34% de los alemanes se han declarado favorables a que los juegos se celebrasen en una ciudad rusa. Otro 57% considera que,”fue un error” adjudicárselos a Rusia (en el caso de Pekín solo un 38% consideró acertado dárselos a China tras una campaña selectiva idéntica a la actual). El motivo aludido es el mismo: el suspenso en “derechos humanos”.

Para hacer memoria y situar el asunto, hay que recordar que los juegos se celebraron sin problemas en Ciudad de México en 1968, diez días después de la matanza de la Plaza de las Tres Culturas, donde murieron decenas, sino centenares de estudiantes y ciudadanos. Fueron los “juegos de la paz”. En 1984 se celebraron en Los Ángeles, pocos meses después de la invasión de Granada y en la década en los que los regímenes apoyados por Washington masacraron a 200.000 personas en América Central, el 1% de la población de los siete países de la región. En 1988 los juegos se celebraron en Seúl, cuando Corea era una dictadura, con una matanza importante reciente y una historia de 100.000 fusilados en los años cincuenta.

En su grotesca cobertura de la ceremonia de inauguración de los juegos, el segundo canal de la televisión alemana (ZDF) denunció que en las habituales alegorías nacionales escenificadas, Rusia no mencionara “los aspectos oscuros de su historia”. Se refería, naturalmente, al estalinismo. “¿Dónde está Stalin?”, se preguntó la periodista de dicho canal Anne Gellinek. Pero, ¿por qué debería mentar Rusia a Stalin? ¿Por qué debe ser Rusia diferente de otros?

“¿Dónde estaban las víctimas del Imperio británico en la inauguración de los juegos de Londres en 2012?, ¿Dónde el exterminio de los indios en la fiesta de Salt Lake City en 2002?, ¿Por qué no aparecieron los millones de víctimas de la brutalidad alemana en la inauguración de los juegos de Munich del año 1972?”, se pregunta el analista alemán Jens Berger desde el portal NachDenkSeiten. ¿Dónde estuvo el “colapso demográfico” en la conmemoración española del 500 aniversario del descubrimiento?, se puede añadir. Así que, ¿Por qué se hace cuestión con Rusia?: porque se trata de un “país adversario”.

La prensa alemana le ha sacado punta a una ley contra la pederastia, sin mencionar siquiera que la homosexualidad estuvo criminalizada en Alemania Occidental hasta 1994, o que entre 1950 y 1969, 50.000 homosexuales fueron castigados por serlo. Todo vale: la explotación de la mano de obra -de la que al parecer Rusia tiene la exclusiva- la matanza de perros callejeros, el excesivo gasto y el trato a disidentes como las chicas del grupo punk “Pussy Riot”- cuyo nombre significa algo tan vulgar como “la revuelta del C.”- y cuya hazaña fue mentarle la madre al Presidente Putin en el templo ortoxodo más importante de Moscú.

Que semejante “plegaria punk” de mal gusto como la que hicieron las gamberras chicas del Pussy (paseadas en vísperas de los juegos por los escenarios de Nueva York y Berlín, con todo pagado), no habría resultado simpática si se hubiera escenificado en la basílica de San Pedro del Vaticano o en la Catedral de San Patricio de Nueva York, es algo que se pierde totalmente de vista cuando se trata de la demonizada “Rusia de Putin” con cuernos y rabo.

Afortunadamente este hipócrita festival desaparece en cuanto comienzan las competiciones y las medallas. Esa fue la experiencia de Pekín en el verano de 2008, donde la presión inicial fue extraordinaria y se está repitiendo en Sochi. Baste recordar todo lo que se dijo entonces sobre la espantosa censura china de internet- que cualquier usuario podía eludir con programas bien simples- y compararlo con lo que hoy se conoce gracias a ese héroe olímpico llamado Eduard Snowden, refugiado en… Moscú.

El problema es que los juegos son una enorme operación de imagen y cuando los organiza un “país adversario”, hay que machacarlo como sea para contrarrestar esa formidable plataforma.

Que los de Sochi sean unos juegos seguros, depende de si hay o no atentados integristas, como el último en Volgogrado. Desde finales de los años noventa, en Rusia esos atentados son financiados y sostenidos por los “amigos del Golfo”. Esos amigos no necesitan leyes contra la pedofilia, ni merecen denuncia alguna en materia de derechos humanos, porque son la infantería y el banco (en Siria, en Libia, y antes en Afganistán) de los guardianes de la libertad.

martes, 7 de enero de 2014

Photo tours a Rusia

Jacob Aue Sobol
Al pueblo donde vivo este invierno por las fiestas vienen muchísimos turistas, y todos andan con las cámaras, claro. Me parece incluso que cada vez hay más cámaras que turistas (sin contar los smartphones). Entonces, hace poco en uno de los callejones conocidos solo entre los lugareños ví a un grupo de los turistas pero bien organizados y sacando las fotos a una velocidad superior de la normal: eran foto turistas.

Así se me ocurrió también organizar este tipo de viajes: yo mismo soy aficionado a la fotografia (pueden ver mi portafolio)  y conozco bastantes lugares interesantes para abordar la "fotografía humanista", el paisaje y el "street".

Además soy guía, intérprete, portavoz de Rusia y simplesmente soy una persona normal. Hoy en día si un policia capta a un ladron, le dan una medalla, si un hombre durante el incendio intenta salvar a los niños o por lo menos a una chica linda - la televisión le va a dedicar todo el prime time, si un médico hace bien su trabajo, lo canonizan sus pacientes: ser normal para nuestro tiempo ya es una hazaña. Bueno, tengo esperanza que yo sea una persona normal.

Por eso no les voy a mentir sobre los workshops fotógraficos, los nuevos conceptos, bla-bla-bla, que soy ganador de no sé que premios. Les ofrezco caminar mucho, ver lugares poco comunes desde los puntos de vista poco comunes y es importante que les ofrezco viajar: creo que es el objetivo principal - siempre estar en movimiento. Los voy a cubrir en todas sus necesidades en Rusia, y por supuesto, si les interesa mi opinión en cuanto a las tecnologias, composición, el movimiento "Provoke", etc. - se la daré, podemos reunirnos cada noche y discutir nuestros avances.
Bruce Gilden

Mi responsabilidad será:

- la ruta y el acompañamiento
- el transporte (en mi carro)
- el economizar con la comida y hospedaje
- las excursiones (opcional)
- la interpretación
- la resolución de cualquier problema, si esta a mi alcance

Si les gusta fotografear, caminar, respirar aires nuevos fuera de las rutas rutinarias y además les interesa ir a Rusia, bienvenidos!

Por supuesto, Rusia siempre ha sido muy atractiva tanto para los fotógrafos "independientes" como para las agencias internacionales: "gigante simpático", "imperio del mal", "Occidente alternativo", etc.

Pero no todos los maestros tuvieron suerte en Rusia: si les fue bastante bien a Jacob Aue SobolSteve McCurryJonas BendiksenBruce Gilden, etc. Stuart Franklin (también siendo un fotógrafo de la Magnum) no consiguió NADATampoco pescaron algo serio en Rusia Harry Gruyaert Paolo Pellegrin.

Si el genio Antoine D'Agata logró sacar aquí solo 2 fotos, que además no tienen nada que ver con Rusia, Piter Ten Hoopen (de la agencia VU) con su serie de Rusia ganó World Press Photo de 2007! Depende. Todo depende de la luz, si hablamos de los paisjaes, y todo depende de nuestra agenda nacional si hablamos del "street" (por las grandes fiestas siempre es más fácil). En los comentarios pueden leer las ofertas con los costos aproximados, si les interesa contáctenme, estoy a la orden.

Guía de Moscú

lunes, 16 de diciembre de 2013

Ucrania, al borde del suicidio

Unos textos razonables entre millones de gigabytes de la propaganda:





NB: El nacionalismo actual de Ucrania es absurdo, porque su primer objetivo es camibar la clase gobernante étnicamente ucraniana por la europea, es un nacionalismo abandonista que rechaza su propia identidad a favor de una nueva y super abstracta identidad "europea". Es iróncio que el lider de los amotinados en Ucrania era un boxeador ucraniano de la ciudadania alemana, no comentamos la presencia física entre las filas de los golpistas del ministro de las relaciones exteriores de Alemania Guido Westerwelle, de la portavoz del Departamento de Estado de los EE.UU Victoria Nuland, del viejo loco John McCain sin hablar sobre los fracasados en sus paises ex primer-ministro de Polonia Yaroslav Kachinski e ex presidente de Georgia Mijail Saakashvili. Es también muy metafórica la destrucción del monumento de Lénin en curso de las revueltas: justo Lénin fue uno de los principales constructores de la nación ucraniana: destruyeno su monumento los golpistas destruyen su propia nacionalidad.

Por cierto, los nacionalismos bálticos tuvieron la misma naturaleza abandonista, no es de sorprender que dentro de la UE sus esquisofrenias se agudizaran hasta los primeros puestos por el índice de los suicidios en el mundo.

Es importante saber que todas las élites ucranianas estan infectadas por el "nacionalismo absurdo". Aunque la Asociasión Europea aun no se trate de la cooperación militar (se trata de abrir el mercado sin recibir ningunas compensaciones), es lógico esperar la absorción militar de Ucrania en un futuro próximo. Desde 1997 las élites ucraninanas (el grupo de Yanukóvich que gobierna hoy incluido) colaboran con la OTAN: Ucrania participa en la misión en Afganistán, etc. Ucrania ha ofrecido a la OTAN sus territorios para las bases que se retiran de otros paises, también serían bienvenidos los entierros de desechos nucleares. No es la primera vez cuando la esquizofrenia de Ucrania se manifiesta en forma de motines. En fin las élites rusas padecen el mismo trastorno existencial, cortado temporalmente con petrodólares y carisma de Vladímir Pútin.

Es lógico esperar el siguiente golpe del nuevo "Drang Nach Osten" en el Cáucaso. Después de Ucrania vamos a ver el boicoteo de los Olímpicos en Sochi y me temo que en seguida entremos en la guerra del Cáucaso (es un juego muy interesante para Turquía, y también es posible que para Iran que siempre mantiene el diálogo con el Occidente. El golpe de las revueltas caucasianas sacudirá todos los régimenes de la Asia Central, se producirán las nuevas olas de los inmigrantes para Rusia. Y los inmigrantes hoy en día pueden ser también una arma de destrucción masiva: monedas falsas destruyen el mercado financiero, los inmigrantes destruyen el mercado laboral. Obviamente vendrá más droga de Afganistán y vivirémos más atentados en las ciudades rusas). Ojala que yo no tenga razón y que toda la agresión del Occidente se limitará con el tema de LGBT.

Las fotos de la Plaza Maidan en Kiev, donde se reunió la gente más "europeizada" de Ucrania: http://stainlesstlrat.livejournal.com/514482.html

jueves, 5 de diciembre de 2013

"Los Románov, mi historia"

la cola a la expocisión "Los Románov, mi historia" en Manezh, 2013 
Creo que Catalina la Grande y su gobierno eran la máxima expreción del gobierno de los Románov, cuando en realidad el zar como representante de dios en la tierra abandonó a su pueblo, cuando mandaban las élites y sus caprichos, tenemos pocas excluciones de esta regla: Alexei Mijáilovich, Pedro el Grande y Nicolas I.

"La reina perversa pervirtió su estado", - dijo nuestro poeta Alexandr Púshkin sobre Catalina la Grande.

No es correcto igualzar a Pedro el Grande y Catalina la Grande (no comentamos aquí el error bastante frecuente de considerarlos marido y mujer). La potente máquina del estado creada por Pedro I fue desmontada por Catalina II. Catalina cedió a las élites todos los monopolios estatales: el del trigo, el del vino, el del comercio y el de la industria.

Los ingresos del presupuesto al final del gobierno de Catalina eran mas bajos que a su inicio. Se empeoró el financiamiento del ejercito. La corrupción se volvió una pandemia. Si en la época de Pedro I los nobles tuvieron que pasar en el ejército 3 años de soldados rasos para ostentar de un grado oficial, en la época de Catalina a los bebes recién nacidos los alistaban al ejercito para que a edad de 22 años ya se volvieran coroneles y generales. Uno de los validos de Catalina II - Potiómkin en 1795 robó del ejército toda la quinta del año: se apropió de 50 mil reclutas - los hizo sus siervos! El ejército se hizo sinónimo de "carcel", si en la época de Pedro a los soldados les pagaban, ahora sus salarios se redujeron tanto que no bastaba para comer, además los oficiales consideraban a los soldados como sus esclavos y en mayoría de los casos no les pagaban.

Cuando en las aldeas se despedían de los reclutas, les cantaban canciones de funerales. Mejor sería llamar a los siervos del período de Catalina II "esclavos", aunque oficialmente estaba prohibido por la censura - a Catalina le gustaba lucir de "ilustrada". No obstante en su correspondencia personal y entre los suyos sin tiquismiquis los llamaban "esclavos", los vendían en las plazas centrales separándolos de las familias. Latifundistas autorizaban los matrimonios, disfrutaban del derecho de la primera noche, formaban harems, etc.

Yemelian Pugachov, lider de la guerrilla del XVIII 
En la época de Catalina el régimen de servidumbre definitivamente se transforma en la esclavitud, es por eso que había tantas rebeliones en este periodo, de vez en cuando ellas se desembocaban en las verdaderas guerras campesinas, como en el caso de Yemelian Pugachov. Éste se autoproclamó como Pedro III, que fue mardio de Catalina II. Es que Pedro III, arpovechando las rebeliones de los siervos de monasterios inició la secularización de las tierras de la iglesia, entonces, los campesinos crearon un mito, como si este zar fuera "bueno", como si él quisiera regresar a las tradiciones estadistas de los zares antiguos.

Por eso lo mató la alemana perverta Catalina II, etc. Durante la guerrilla de Yemelian Pugachov fueron asesinados 1600 latifundistas con sus mujeres y niños, alrededor de 1000 oficiales y funcionarios y más de 200 sacerdotes - ya en aquel entonces los curas oficiales para el pueblo eran lacayos del poder, que vendieron a Cristo.

La sobreexplotación de los campesinos por las élites (según las leyes de la época estaban previstos los catigos penales solo por intentar reclamar los abusos del "dueño") llevó el pueblo al hambre y a una epidemia de la peste. Con esto el gobierno esta vez ni quiso mover un dedo para ayudar a la gente: el estado como tal se desapareció. Las prácticas estadistas se recuperan con la muerte de Catalina y con la llegada al trono de su hijo no deseado Pablo I. Pablo contrae la linea de Pedro el Grande y de su padre - Pedro III, su corto gobierno fue un intento de limpiar los establos de Augías, heredados de su mamá. Pablo esta asesinado muy rápido por las élites, que pusieron al trono a su hijo - Alexandr I.

Sin embargo a pesar del espíritu reformador del zar Alexandr I, bajo su gobierno las élites otra vez ganan y el siglo XIX fue el peor para los campesinos de gleba (no olvidemos que alrededor del 50% de los campesinos eran los del estado es decir - casi libres, su pocisión era mucho superior a la de los de gleba, que sí eran esclavos de los "nobles" latifundistas). Al siglo XIX caen 7 epidemias nacionales, efecto del hambre y desnutrición (es un récord, antes a cada crisis secular correspondía una epidemia sola). 

Un sumario de las quejas de los campesinos de la provincia de Sarátov, realizado por el investigador D.L.Mordóvtzev (1830-1905), nos da una idea de la violencia social que vivió el pueblo ruso en el sistema de derecho, construido por Catalina la Grande. Según este sumario en sus haciendas los atifundistas azoteaban, apaleaban, "golpeaban en los dientes con el taco", "golpeaban en los pómulos con los puños", "colgaban" por las manos y piernas en las pértigas, "desencajaban los miembros" a través del colgamiento, así llamado "patito" (cuando te amarran las manos y piernas y luego las pasan por la pértiga), practicaban el vestido de los "hierros de cuello", "hierros de caballo", "malla de cara" (para torturas de hambre), chamusquina de los pelos del pubis de las mujeres, "embridamiento", "colocamiento en el cubo", "colocamiento en la sartén caliente", etc. Mordóvtzev habla de casos de selección de jóvenes campesinas para "la casa del baryn y el asunto de la cama"... Ciertos hacendados requerían mujeres jóvenes para pasar la noche, "como consecuencia los hijos de los campesinos se sofocaban del grito durante esas noches sin madres". El hacendero de Orenburgo Stashinski solía desflorar a las niñas de 12-14 años. Como consecuencia, dos de ellas murieron después de la violación, pero el violador no fue llamado para responder ante la justicia. A. fon Gakstgáuzen testifica que los hacendados en masa mandaban a las campesinas a Moscú y San Petersburgo para pagar el obrok con la prostitución. Ciertos hacendados creaban en las capitales burdeles formados por esclavas de gleba.


Las grandes reformas de Alexandr II ("Abolición del régimen de servidumbre) mejoraron la vida de los campesinos, sin embargo, ellos de hecho se quedaron sin tierras y tuvieron que pagar una péssima "hipoteca" para obtenerlas, los pagos eran un poco más livianos que antes, no obstante como siempre bajo los Románov había rebeliones, porque las grandes reformas incertaron la economía rusa al mercado mundial en calidad de una colonia productora del trigo (así fue el efecto de la construcción de las carreteras ferrocarriles con el dinero de los bancos occidentales). A pesar de las hambrunas regulares el trigo se exportaba al extranjero, el dinero lo gastaban latifundistas en sus viajes al Occidente mientras el campesinado ahorraba el odio para las 3 revoluciones rusas del siglo XX.



Escribí este texto bajo las impresiones de la obra de Serguei Nefiódov, que analiza la historia del mundo a través de la teoría maltuziana.