Como veo a Putin

Me llamaron fascista, gay, partidista, traficante de drogas... Me quieren "clavar un cuchillo en en esa oz y martillo q tienes como corazon"... Hace un par de dias los admiradores me escribieron "anda a chuparle la pija a putin pelotudo"...

Al mismo tiempo llegan otras noticias: "eres un vende patria que le hace el trabajo sucio a USA de desacreditar a Rusia y sus gestiones. Si no eres agente de la CIA, los imitas muy bien". Para colmo el autor de esta característica fue corriendo a la administración de facebook y pidió, que me bloquearan... 

Debo explicarme.

Putin es neoliberal, salió de la probeta de Sobchak (un pequeño Yéltsin de San Petersburgo), su retórica de los años 90 era "atraer las inversiones extranjeras en nuestra república bananera, desviada del camino magistral por Lenin, maldito sea este espía alemán". Sus ministros de la hacienda, jefes del Banco Central cada año (hasta ahora) se consideran los mejores del planeta según el Concenso de Washington. Putin es neoliberal, pero la "oposición" lo odia. Que paradoja! Putin les construye la sociedad de 3 castas (los ricos, los pobres y los marginalizados) como en el Occidente, pero ellos, desagradecidos, no lo aceptan como a su lider... Sus reproches los considero ridículos. En general Putin hasta hace poco ha sido su "Pinochet Light". Putin es totalmente antisoviético, durante su gobierno fueron monumentalizados todos los fakes de la Perestroika y de los años 1990.

Putin no tiene ningún programa original para el desarrollo del país y esta de acuerdo con el estatus de la bomba mundial de gas y petroleo. Los neoliberales deberían estar felices... Y muchos de los neoliberales apoyan a Putin, los oligarcas siguen aumentado sus fortunas, los crímenes más llamativos siguen impunes. Parasitismo de las élites sigue prosperando.

Putin es pro Occidente, no tiene ideologia alternativa al capitalismo y economia de mercado. Tradicionalmente el "gobierno sigue siendo el único europeo en Rusia". Al mismo tiempo la HISTÓRIA LE DEVUELVE LA SOBRIEDAD, la geopolítica LO PONE EN EL CONFLICTO CON EL OCCIDENTE. E esto esta muy bien, amigos! Se reanudaron los desfiles militares en la Plaza Roja... Poco a poco el neoliberal reactivo inevitablemente debe acudir a la experiencia de la URSS. La experiencia soviética* es el último recurso de Rusia, el resto (la iglesia ortodoxa, el culto de los Romanov) es secundario. 

Empezando desde la Crimea comparto la política exterior del Kremlin, esperando la revolución desde arriba. Sin embargo su política interior sigue causando lástima. No veo nada malo en la crítica razonable de Putin. Los lameculos sobran (RT, Rusia Hoy, Spútnik, etc.) - y creo, que los lacayos van a ser los primeros, que traicionarán a su lider, si las cosas en serio se ponen mal. Los lacayos sobran y a los críticos hay que cuidarnos! (lo que no sucede - estan encarcelados muchos patriotas!).

Resumiendo, reptio que a Putin NO lo veo como a una persona física, Putin es un compromiso entre las élites. Putin igual que Nikolai II es rehén de su grupo gobernante (mediocre y poco creativo), la mayor parte de los personajes clave de nuestra política interior son ultra liberales pro Occidente, dispuestos a hacer a Putin "abdicarse" en el momento crítico.

La estilística del régimen de Putin es bochornoza: la Iglesia, el culto de los Romanov - todo esto es ridículo y no caye bien al pueblo. Al mismo tiempo la élite copia el estilo occidental. Vean, por ejemplo, esta caricatura (un rapero oficialista felicita cumpleaños a Putin, 48 mil "dislikes"):

El video de A.M.G. "Go hard like Vladimir Putin" es original, efectivo y baratísimo. En cambio los raperos lacayos de Putin hacen una réplica fea, secundaria, caríssima y contraproductiva. Así es el estilo de la élite putiniana. No sirve! Lo siento.

Resumiendo: Putin no es perfecto y no hay nada malo en la crítica de su política...

COMENTARIOS:

- Pero si lo que pones de Putin es 100% cierto, una cosa es que postura exterior es totalmente acorde a la situación internacional y otra que Rusia no ha podido salir de la elite cleptocráta en el poder 100% con él aunque haya obligado a los ricos a no mangonear el gobierno como en la era Yeltsin y eso es un factor a tener en cuenta.

- todos los exitos de Putin los formulé 100 veces y la gente solo los repite: 1) estatalización de los sectores clave: petroleo e gas, 2) cierta disciplina fiscal (eso fue subordinar a los oligarcas, pocos de ellos mangoneaban en la política y si lo hacian fue para no pagar los impuestos). En el resto todo el sistema sigue siendo yeltsiniano con las garantias absolutas a la cleptocracia leal. Hasta la misma vertical ya fue construida en la época de Yéltsin. En la medicina, educación, energética, carreteras ferrocarriles, en el petroleo - en todos los sectores se continuan las tendencias neoliberales, toda la retórica es neoliberal. Hasta la Crimea y las sanciones. 

Desde la Crimea hay ciertos cambios - la cosa se pone más seria y el pueblo ya no puede tragar las patrañas de antes. Empezó el populismo, ya no se maldice tanto el periódo soviético. Y los listos ya captaron la onda (en la cual estoy desde hace 20 años). Repito, que la experiencia soviética es la única garantia de sobrevivencia. Los estadios de futbol, inversionistas extranjeros, yates de Abramovich, los popes - toda esta mierda de los últimos 20 años - evidentemente no sirve para nada. Seguimos vivos gracias al proyecto atómico de Stalin y aun tenemos juguetes militares, diseñados en la URSS.

- ¿Putin neo liberal? Siempre lo vi como un conservador y tengo entendido que el partido Rusia Unida es de tendencias nacionalistas. Yo apoyo su política exterior, no sé cómo serán sus políticas internas, tendría que vivir en Rusia para saberlo, aunque hay rusos que me han dicho que él ha invertido en referente a lo social, aunque también me han contado cosas malas como que hay mucha corrupción en el gobierno. En fin, también es chistoso que mucha gente en Occidente piensa que Putin es comunista stanlinista y que Rusia aún sigue siendo un país comunista, saludos.

- pues ser neoliberal no necesariamente signfica ser LGBT. Al contrario, LGBT viene del izquierdismo europeo, del liberalismo exagerado. Putin es un neo liberal "clásico" y el conservadurismo es solo una máscara populista. Justo por eso una parte de la derecha europea y estadounidense adora a Pútin, porque es un clásico, no es un "comunista" perverso como los políticos europeos o Obama (los que para la "derecha" son "comunistas de hoy"). El partido Rusia Unida no tiene tendencias ningunas, es un club de los cleptómanos temporalmente leales. No se trata de las ideas políticas, se trata de la lealdad. Creo que Putin aceptó el modelo estadounidense de antes, Putin es un republicano estadounidense clásico antes de que los EE.UU. se volvieran un imperio con los apetitos ya desorbitados. Por eso es tan simpático en el Occidente.

- Putin hace unos años dijo ser socialista del siglo XXI ,Es socialista de derecha en todo caso, si es que ello existe. Entiendo ahora tu mirar despectivo a su gobierno, es todo como si, pero en realidad es populismo exacerbado.Yo pensaba que no profundizaba su política "pro socialismo" porque no era el momento y vos decías si no es ahora cuándo ? Para qué quedar bien con occidente ? A los rusos les van a dar algún premio por no ser socialistas de verdad ? Está evitando con mucho tacto una guerra mundial y avanza muy cauteloso ? Es esa la gran pregunta mía que no tiene respuesta de nadie.

- ¿Cuando dijo ser socialista del siglo XXI? No me acuerdo. Esto lo decia el oligarca Jodokrovski desde la carcel, el oligarca que financiaba el PCFR y ahora esta en Suiza, disfrazado de Lenin.
*Me refiero a la propiedad pública sobre las fábricas grandes, a las cooperativas de los granjeros-propietarios de sus tierras, a los arteles innovadores, a la autogestión de la gente, me refiero a la revalorización del trabajo, a la disciplina estatal, etc.