Deus ex machina: Malaysia Airlines

Parece que la crisis ucraniana tenga un guión escrito en Holliwood. Cuando las cosas se aclaran y los espectadores aburridos ya quieren cambiar de canal (los milicianos pro rusos estabilizan su control sobre el Este de Ucrania, los soldados del Ejército Ucraniano se rinden en masa y se van corriendo a Rusia junto con decenas de miles de los refugiados, el mundo admite que la junta de Kiev es una banda de los oligárcas criminales, la UE no comparte las nuevas sanciones de los EE.UU. contra Rusia, etc.), justo en este momento se activa el factor "Deus ex machina", que nos lleva a la nueva temporada de esta telenovela de horror.

1) Es absurda la versión "rusa" de la tragédia con el Boeing: el territorio de nuestra potencia nuclear se controla por los satélites espías de los EE.UU. 24/7, además en el aire de Polonia da vueltas el avion AWACS. Si hubiera pruebas de la culpa de Rusia, en seguida las darían a saber. Lo mismo se trata del abastecimiento de los milicianos por rusos: no hay pruebas de tales regalos a través de la frontera, no los hay - tranquilícense, alarmistas rusofóbicos!

2) Es admisible la "versión ucraniana": los militares ucraninos son incompetentes (ya derribaron un avion civil del Israel en 2001 y después de muchas mentrias tuvieron que reconocer su culpa), también son incompetentes sus jefes de los EE.UU. (derribaron un avión civil de Iran en 1988). El "efecto Lusitania" es benéfico para los agresores: consiguen atar a Europa a sus planes: ¡es que la vieja no quiere romper con Rusia! Es extraño que el avión lo mandaran al cielo de las regiones que estan en guerra. Es extraño que los controladores de Kiev lo hicieran bajar la altura. Son extrañas las réplicas de @spainbuca sobre los aviones de caza de Kiev que acompañaban el Boeing y posiblemente lo derribaron. Es extraño que la segunda vez protagonzara la compañía Malaysia Airlines (parece que tenga un contrato con la CIA).

3) Es probable también la versión "miliciana": es que un poco antes de la noticia sobre el Boeing a base de una de las comunidades pro milicianas se expandió la info sobre la neutralización de un AN-24 del Ejército de Ucrania. Luego estos posts fueron borrados. Sin embargo los jefes de las milicias no dieron ningunos comentarios, la página de la comunidad podría ser hackeada, etc. No obstante teóricamente los milicianos tienen unos BUKs para derribar los objetivos a tal altura (privados del ejército ucraniano, pero los generales de Ucrania niegan el hecho de tal decomisión, además los generales afirmaron antes que un BUK decomisado por los milicianos no representaba ninguna amenaza, porque era una chatarra, etc.). De todas formas los culpables son los militares de Kiev: ¡abandonaron a los "terroristas" los complejos tan peligrosos y no dijeron nada al público y cerraron el espacio aéreo sobre la zona donde ellos durante los últimos meses suelen matar a centenares de las mujeres y niños!

4) ¿Quién se beneficia?

Por supuesto, los EE.UU. y Kiev golpista estan interesados en la internacionalización del conflicto local: ahora se puede empezar la nueva temporada del cuento sobre "El Imperio del Mal". Sin embargo las élites abandonistas de Rusia también obtendrán sus dividentes: la tragédia es oportuna para romper con los milicianos, que luchan por una Nueva Rusia en todos los sentidos, ahora los oligarcas del Kremlin pueden lavar las manos e acabar con una posible revoluicón desde arriba en Moscú, pasando al formato de las tropas pacificadoras de la ONU, la Nueva Rusia (Novoróssia por la cual luchan los rebeldes pro rusos) se desvanece como una pesadilla de Abramovich.